El príncipe Harry testifica en el Reino Unido, mientras el caso de la visa de EE. UU. llega a los tribunales

Gracias por contactarnos. Hemos recibido su envío.

El príncipe Harry subió al estrado en un tribunal de Londres el martes en su caso contra el Daily Mirror del Reino Unido, mientras que al otro lado del estanque en un tribunal de Washington DC, el gobierno de los EE. UU. responderá preguntas sobre por qué la solicitud de visa de la realeza no debería hacerse pública.

El duque de Sussex, de 38 años, está testificando en la primera de las cinco demandas que ha presentado contra los tabloides del Reino Unido, acusándolos de piratear su teléfono e invadir su privacidad.

Harry es el primer miembro de la familia real británica en testificar ante un tribunal en más de 100 años.

Mientras tanto, en los EE. UU., el grupo de expertos conservador Heritage Foundation está demandando al Departamento de Seguridad Nacional para obtener los registros de la solicitud de visa del príncipe para ver si ocultó que había consumido drogas o si recibió un trato preferencial en el proceso.

Una audiencia está fijada para el martes en ese caso.

El lunes, comenzaron los argumentos iniciales en Londres en el primer caso de los tabloides, en el que Harry está demandando a Mirror Group Newspapers por presuntamente piratear su teléfono y contratar investigadores privados para espiarlo en 150 artículos desde 1996 hasta 2011.

La demanda, sin embargo, se centra en 33 de esos artículos, incluido un artículo de 1996 en The Mirror que informa que se sentía "mal" por el divorcio de sus padres, la difunta princesa Diana y el ahora coronado rey Carlos III.

El juez Timothy Fancourt había ordenado a Harry que compareciera el lunes ante el tribunal en caso de que las declaraciones de apertura terminaran temprano y había tiempo para que comenzara su testimonio.

Pero la realeza no estuvo en la corte durante el primer día del juicio y su abogado citó el domingo el segundo cumpleaños de la hija de Harry, Lilibet, como la causa de su retraso, por lo que Fancourt dijo que estaba "un poco sorprendido".

Durante los comentarios de apertura del lunes, el abogado de Harry, David Sherbourne, dijo que los detalles más minuciosos y privados sobre la vida de su cliente fueron hechos públicos por Mirror Group Newspapers, incluidas sus lesiones, vida amorosa y consumo de drogas.

"Nada era sacrosanto o fuera de los límites y no había protección contra estos métodos ilegales de recopilación de información", dijo Shelbourne.

Pero el abogado defensor Anthony Green negó que los mensajes de voz de Harry fueran escuchados por los reporteros de Mirror Group y dijo que habría sido casi imposible espiarlo, dada la sólida seguridad que rodea a un miembro real.

Sostuvo que los artículos se basaban en informes legítimos.

Morning Report ofrece las últimas noticias, videos, fotos y más.

Por favor ingrese su dirección de correo electrónico válida.

Al hacer clic arriba, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad.

Gracias por registrarte!Nunca te pierdas una historia.

"Simplemente no hay evidencia capaz de respaldar el hallazgo de que el duque de Sussex fue pirateado, y mucho menos de forma habitual", dijo Green. "Zilch, cero, cero, nada, niente, nada".

Harry acusó a la prensa británica de atormentarlo, culpando a los paparazzi por causar el accidente automovilístico de 1997 que mató a su madre y diciendo que el incesante escrutinio de los medios lo llevó a él y a su esposa Meghan Markle a abandonar la vida real y mudarse a Estados Unidos en 2020.

El príncipe ha expuesto sus quejas en sus memorias "Spare" y en entrevistas con Oprah Winfrey y otros.

En el libro revelador, Harry admitió haber consumido drogas, como cocaína, marihuana y hongos psicodélicos, lo que provocó el caso en la corte de EE. UU. sobre los documentos de su visa, ya que los drogadictos son "inadmisibles" para las visas.

Los oficiales pueden hacer excepciones a esa regla.

Heritage Foundation presentó una demanda bajo la Ley de Libertad de Información para ver si el DHS aprobó correctamente la solicitud de Harry y para ver si la decisión debería ser revisada a la luz de las admisiones que hizo en su libro.

En el caso de Londres, Green ha dicho que planea interrogar a la realeza durante un día y medio.

Harry sufrió "enormes episodios de depresión y paranoia" causados ​​por sus temores de que amigos y conocidos lo traicionaron al filtrar información sobre él a la prensa, dijo en documentos judiciales.

Pero luego se dio cuenta de que las historias se obtuvieron a través de informes agresivos e ilegales y dieron como resultado que las relaciones románticas y familiares se desmoronaran, afirmó.

Mirror Group admitió y se disculpó por un incidente en el que contrató a un investigador privado para investigar una de las noches de Harry en un bar que culminó en una pieza de 2004 titulada "Sexo en la playa con Harry".

con alambres de poste